返回首页

撑伞之类的物理防晒有效吗?

来源:www.huanlebuluo.com   时间:2022-05-21 13:40   点击:300  编辑:赵文   手机版

秉着认真科学的精神来一个不专业物理防晒测评。

此次不专业测评悄咪咪在公司摸鱼做的,开支5块钱买了3张紫外线感应卡+人情债借了同事的袖套、防晒服、冰袖、头盔、防晒伞;还有我自己的口罩。

口罩:

为了我的手不晒黑,每个品我的手在太阳底下的时间不超过2分钟(只少不多)。

并且隔着玻璃。

2分钟后:

看到没,就算是一层薄薄的口罩,也已经在为你遮风挡紫外线了。只是压线的边缘有一点点小瑕疵。

强迫症患者,抱歉了。

同事看起来很贵的冰袖:

2分钟后:

厚厚的冰袖,肉眼看基本是99%的隔绝了紫外线。

同事买电动车送的免费头盔:

2分钟之后:

肉眼看还有一丢丢丢微弱的紫~但对于一个免费的头盔来说,似乎已经到达了它盔生的巅峰。

拿出来之后立马告诉同事,免费头盔防紫外线效果如此感人!

她可以安心了。

迪卡侬防晒服:

2分钟后:

因为在室内窗户边,紫外线不是很明显。拿回来拍照的时候颜色就变浅了。

说了是不专业测评~我是老实人。

迪卡侬防晒服,只能说还行~

百元以上专业防晒伞:

这次不用手持,我放在那儿晾了5分钟:

噢吼~~问撑伞有没有用的小朋友,这就是令人肉眼可见的答案。

那我们再来看看↓↓

普通袖套:

普通到我能确定以及肯定,它的成本价不会超过2块米。

2分钟后:

2块钱的成本价看起来与69一件的迪卡侬防晒衣差不了多少。。

由此我得出结论:

要么以厚度取胜,要么就得真正高科技。

按照这个逻辑,可能咱都得这样出门:

严严实实,不带走任何一点紫外线。。。

如果买不着这种蛙人同款,或者觉着走出去太过吸睛,那咱就得老老实实考虑紫外线折射问题。

毕竟,再牛批的防晒伞、防晒帽,都不可能贴自己脸皮肤上。

来~我又利用了公司的A4纸,画了一张图:

紫外线分为UV-A、UV-B、UV-C三个波段,but能穿越臭氧层照射到皮肤表面的只有UVA和UVB。

UVC不过只是个青铜,UVA才是王者!

王者不仅波长更长,射得也更长。Emmm~是折射。

不仅射的远,还能穿墙。直接射到室内。

我们晒黑、老化和长皱纹都是它造成的!

为了表现我严谨,我又利用公司wifi给你们找了个岛国的官网数据。

当太阳光线照到地面(无论是形成何种夹角),都将发生漫反射现象,将部分光线辐射反射到大气中。

深色土壤的地面辐射反射率比浅色土壤小,潮湿土壤的反射率比干燥土壤小,粗糙表面的反射率比平滑表面小。

也就是说,再怎么物理防晒,防晒霜将成为最后一道攻防。

防晒霜:

你们可能在质疑这防晒霜我又是借的谁的。。。

没错,也不是我的。

是我室友的。她白得能掐出水来~今天晚上悄悄拿回去还给她。

防晒霜我晒了有10分钟,无奈下午了,紫外线有些弱,大伙凑合看吧:

白嫩室友选的防晒,我有什么资格质疑呢。

毕竟人家在防晒这件事上,已经用她的肤色征服了我。

每次出门,她恨不得把防晒霜当身体乳一样,抹全身。

虽然她老劝我抹点吧~抹点吧~以前我总如如不动,但今天开始,我决定听她的。

用完她这一支,再买一支送给她吧。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%